从季羡林遗产风波看大师藏品捐赠二_[#第一枪]

大师遗产如何保护

季羡林遗产案不是第一场由于大师遗产而引发的风波，却是第一场在风波尚未平息之前，就将大师遗产推向拍场的，这也引起了公众的广泛讨论，甚至有网友直言这种行为“败家”。

此次拍卖的估计165种，季承表示选择拍卖的原因在于，一是需要场地存放，二是考虑藏书的珍贵性，这样便于古籍善本流传。据了解，“季羡林先生藏书专场”藏书数量达数千册，归季承及其外甥拥有。

对于此事，一直处于风波之中的季羡林弟子钱文忠表示，自己完全不了解这件事，不方便表态。

大部分普通公众对于此事表示不理解，认为“国家好不容易帮着追回来，家里人就想着把这些遗产变现”，还有人表示“季老的心血，拍卖就都流失了，这些珍贵的财富应该留给能够进行专业研究的后来人”。

不过也有部分公众表示，在遗产风波不断的情况下，“让有心保存这些文物的人合法接手”不失为一种合适的做法，对季承将遗产送拍行为的谴责更多的是伦理道德和文化传统方面的评价。同时也有法律专家表示，我国法律保障私有财产权和继承权，季承有权任意处置。

事实上，季羡林遗产风波并非没有先例。

李可染 万山红遍

我国著名国画大师李可染先生与1989年猝然离世，由于生前没有留下遗嘱，他留下的大批珍贵画作引发了一场旷日持久的纷争。李可染第一任妻子苏娥的四名子女与第二任妻子邹佩珠及三名子女未能就画作的分配达成一致。最终，2007年，李可染的子女们对簿公堂。这场遗产纠纷案件持续了2年之久，直到2009年5月14日，北京市高级人民法院作出终审判决：李可染先生的中国画作品108件、书法作品122件、速写9册、水彩画13件归夫人邹佩珠所有。随后，早在2005年就与北京画院协商筹划李可染作品捐赠及展览事宜、89岁高龄的邹佩珠，在案件判决的第二天，就将作品捐赠给正在筹建中的北京美术馆李可染艺术馆。

不管公众怎样争论，季老遗产上拍的事实无法改变，而人们的争论的最终目的还是想要让季老众多的珍贵收藏得到妥善合理的保护和管理，而李可染遗产纷争的案例也给类似的事件提供了一种可能性——捐赠。

随着艺术品市场的日益发展，经济价值逐渐成为衡量艺术品的重要指标，不少艺术品都选择了拍卖或者其他的流通方式。但是，一些大师、大收藏家依然将他们的作品和珍藏无私的捐赠给社会，这对于任何艺术机构和普通大众来说都是极为幸运的事情。对于国内众多的美术馆和博物馆而言，捐赠的意义十分重要，不仅是馆藏的重要补充，也是衡量美术馆、博物馆社会影响力的标准之一。而对于普通大众来说，无疑有了更多的机会去欣赏高端的艺术藏品。

虽然，这些大师和大收藏家的藏品进入流通领域能够振奋市场、体现其不菲的价值，但是捐赠所承载的社会、文化和研究价值无疑更为深厚和重要。

相关文章：

从季羡林遗产风波看大师藏品捐赠（一）

从季羡林遗产风波看大师藏品捐赠（三）

从季羡林遗产风波看大师藏品捐赠（四）

串串香机价格

螺纹车刀图片

电子智能锁图片

沟槽信号闸阀货源