举报腐败陷入爆料辟谣的怪圈-【新闻】

举报腐败陷入“爆料-辟谣”的怪圈

最近两个星期，反腐声势正可谓聚滴成浪，汹涌澎湃。特别是自下而上的反腐，通过发动全民监督、舆论监督和网络监督，对腐败行为进行曝光，引起权力部门重视，最后借助权力部门实现对官员腐败行为的查处与遏制。

在反腐声势中，我们却听到了另一种不同的声音：当个人或媒体曝出某位官员腐败内幕时，官员所在的部门便急忙出来辟谣否认情况。以往，公众往往抱怨政府辟谣速度太慢，态度模棱两可。但政府神速辟谣，态度斩钉截铁，却总会引起更大的波澜。这样的案例并不少见。

12月6日，针对“网上关于北京市公安局公安交通管理局局长宋建国被调查”的消息，北京市公安局通过其官方微博“平安北京”，两次发表消息予以澄清。第一次称该消息不属实，却并未指出消息何处不实；第二次称宋建国并未被立案调查，却并未告知宋已因亲属涉嫌倒卖车牌，被要求协助调查。[详细]

就在同一天，国家能源局的辟谣称，《财经》杂志副主编罗昌平举报其局长刘铁男所涉之事，纯属污蔑造谣。国家能源局在几个小时内就做出否认的回应，不但未能平息事件，其做法也值得商榷。首先要对举报人反映的情况进行调查核实，这需要一个过程；而且应该出来回应的部门应该是纪检监察部门或发改委、能源局的纪检部门，由新闻办公室发声明，可信度只能是大打折扣，新闻办公室并不具有就此类事情发言的职能。[详细]

8月9日上午，一组艳照引发热议，多名用户发微博指出，照片主角系安徽庐江县委书记和副县长。在艳照引发热议后，庐江县作了第一次辟谣，回应称这一组涉及县领导的艳照完全是PS的，纯属“造谣中伤”。但随后的第二次辟谣，却又否认了第一次辟谣的事实，声称“照片中男子并非该县负责同志”。

两次自相矛盾的官方辟谣，一是强调了涉事县领导的身份，仅仅是网民PS恶搞罢了；二是纠正对艳照PS一说的误判，确认了艳照及主角的真实性。这两次草率的辟谣过后，事实越抺越黑，加上艳照内外三名当事者的如此形似，再次徒增网民的怀疑指数，反而给网民留足了可想象空间。

厦门工服制作

亳州职业装设计

常州工作服定制