正方辩论：转基因粮食作物是否产业化

支持方

推进转基因生物技术研究应用是大势所趋，是我国实施科教兴农、提升科技竞争力的重大发展战略。

——农业部副部长危朝安

投入几百亿的重大专项，其最终目的就是为了产业化，解决粮食安全，所以应大力推进转基因作物的产业化发展

——科技部农村科技司农业处处长王学勤

转基因专项的设立非常必要，甚至设立得有点晚了。中国在转基因种植面积上原来居全球第四，现在掉到第六了，由于中间受到安全性和国际贸易的影响，发展步伐犹豫了一下才导致这一局面。

——中国农科院生物所研究员黄大?

关于潜在的可能性，大家可以尽情猜测。但是这些猜想是否科学，发生的几率有多高？转基因食品安全性检验中，要跟常规食品保持一样的标准，那么，常规育种的水稻里面也含有很多外源蛋白，是不是也会有大家猜测的那些安全隐患呢？

——中国科学院遗传与发育生物学研究所副所长朱祯

没必要在全国范围内种植转基因水稻。1/3或40%的水稻使用转基因水稻品种,将能节约农药使用,并完全控制虫灾严重地区的昆虫灾害爆发。

——中国农科院植保所所长吴孔明

转基因技术跟常规的杂交技术原理差不多。常规杂交技术转移的不是一个基因，而是很多基因，而转基因是很准确地转移某个基因，是一种更准确细微的转移。

——北京市农林科学院副研究员黄丛林

动作缓慢以及针对转基因生物的零容忍政策正损害欧盟的粮食供应

——丹麦食品部长艾娃?汉森

转基因作物可以增加产量，并有助于缓解发展中国家的贫苦，尤其是印度面临的食品保障问题。

——印度农业部长帕瓦尔

反对方

有任何一点不确定性，中国都不应该冲到最前面。

——绿色和平组织中国食品与农业项目主任罗媛楠

就连积极推广转基因的美国也没有将主食批准转基因安全证书，中国科学家凭什么能拍着胸脯说转基因不存在任何风险呢？转基因的安全性问题是该技术难以逾越的障碍，也是根本不可能逾越的障碍。

——中国科学院植物研究所首席科学家蒋高明

历史告诉我们，即使一些人在当初做一件事时是出自“好意”，但世事有些是“始料不及”的，有些恶果一旦形成，就不可逆转。生物科学、生物技术的出现，使人类产生了进一步的忧虑，要求有制度化的制衡。

——中国社会科学院研究员李?

国务院针对转基因有几个条例，但还没有正式的系统的产业化成文法律作支撑，转基因粮食要走上餐桌应该严格立法后才能付诸实施。

——中央民族大学教授张宏良

生命永远在演化，而人类对生命的了解程度远远不够，对于不知道的东西就应该谨慎，生命规律一旦被打乱，后果不堪设想。

——云南财经大学社会与经济行为研究中心教授顾秀林

科学家内部对此也尚未形成共识，环境科学家提出的很多问题还没有得到满意的答案，禁令是对科学界和社会负责任的方式。

——印度环境部长拉梅什

事实上绝大多数遗传学家并不会对转基因作物有太多想法。否则，如果想在转基因问题上保持批判性的职业眼光，就意味着你会很容易得罪公司和政府，自毁前程。

——新西兰坎特伯雷大学遗传和分子生物学教授杰克?海勒曼