台教授涉诈领经费案检方回应求情者诉求-【新闻】
台湾多所大学教授涉嫌以不实发票浮报、核销,诈领公款案,引发台湾各界关注,自台当局“教育部长”以下,求情者不在少数。不过,侦办案件的彰化检方表示,学术界认为依贪污罪起诉太沉重,不过,被起诉的教授有部分疑似收取厂商退佣,却都说不清钱的用途也无开具的单据,因此才会依法起诉。
据台湾《联合报》报道,检方这次起诉12名教授、3名研究员、2名助理,其余是厂商及业务员。被诉的2名助理,都是“正职的行政助理”而非兼职的研究生,他们在教授与厂商接触后,被指示配合厂商拿不实发票核销,并经手厂商退佣。
检方指出,被起诉的12名教授,向厂商采购研究设备时,不管是议价或招标,通常都有折价空间,但厂商希望维持价格行情以提高获利,不愿公开降低售价。
双方密谈后,厂商同意按教授要求浮报的金额灌水,提高“建议售价”后进行议价。私下约定“实际售价”。厂商以浮报的建议售价得标后,再把折价的差额,列入厂商内帐名为“预放款”,供教授私人取用,形同教授个人寄挂厂商处的“小金库”,部分则是直接拿走差额。
检方表示,去年5月展开侦查行动前,检方就召开项目会议讨论,确立“不要殃及无辜”的办案原则,不要让单纯协助教授从事项目研究计划的研究生助理被牵连进本案。在这一原则之下,检方在侦办过程中,发现有20多名研究生助理只是单纯跟着教授作研究,用不实单据协助教授报销,本人未获任何不法利益,全部网开一面。
但教授如何运用“预放款”,根本拿不出任何单据,检方强调,检方实在找不出“从宽”的理由,只能依法起诉。
检方举例,某助理教授因教学实验需要,采购一套教学软件,明知实际价格只有新台币2万元,却要求厂商开立5.8万元台币的发票请款,浮报的款项成为这名副教授的“预放款”,助理教授说不清流向,能不依法处理吗?
检察官说,学界呼吁“买A报B”能从宽处理,但关键出在“浮报及预放款”,而非单纯拿不实发票请款,还有学者请厂商开立3张各新台币5万多元的采购不同药水发票请款,事后却拿出以前购买的旧药水让不知情的行政人员验收,很明显是中饱私囊。(中国台湾网李帅)
- 基于机器视觉的丝网印刷套准精度分析酒店杯子乳山汽车内饰套装登山鞋Frc
- 在充满噱头的人工智能市场投资者该如何挑选加热条东阳旺铺租赁包馅机地震仪器Frc
- 油漆有问题刷墙总脱粉大楼淋雨就花脸礼品花束过滤网膨润土空分设备联轴器Frc
- 食品用塑料包装新技术进展鹰潭商铺网卡天线数码打样鸭舌帽Frc
- 工程机械行业大事每周聚焦2021年4月1开远沙发清洗人造板涂胶家庭影院Frc
- 海虹老人助力国内在建最长公路钢结构高架桥木工带锯兴化电话线快餐配送写真背胶Frc
- 湖北黄冈投资24亿元建含镁碳酸钙等项目压滤机手工银饰调光硅柜装配平台水族箱Frc
- 宁波台化ABS报价大幅上涨热敏电阻鞋柜缝焊机舞蹈电子产品Frc
- 国内纯苯出厂价格118办公软件潍坊背投电视酒水车连接球阀Frc
- 绿色缓冲包装材料的应用初探析混合男裤喷浆机通讯电缆铜铆钉Frc